США давят на Китай по ядерным испытаниям

На фоне сообщений о предполагаемых тайных ядерных испытаниях в Китае и быстром расширении его арсенала в США усиливается внутренняя дискуссия о возможном отказе от многолетнего моратория на испытания. Американские официальные лица на закрытых дипломатических переговорах настаивают на том, чтобы Китай дал объяснения по подозрениям в проведении низкоэнергетических ядерных испытаний и по стремительному стратегическому расширению как минимум на семи секретных объектах внутри страны. Эти контакты проходят на фоне саммитов между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином, что придаёт стратегическому трению дополнительную остроту.

Обсуждения на полях многосторонних форумов в Женеве, Нью-Йорке и Касабланке касались предполагаемых нарушений Китаем Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года на полигоне Лобнор на северо-западе страны. В феврале 2026 года США официально обвинили Китай в тайном проведении испытания с выходом энергии в июне 2020 года с использованием подземного развязывания для предотвращения сейсмического обнаружения. Это заявление было сделано на Конференции по разоружению вскоре после истечения срока действия договора СНВ-III.

Геопространственная спутниковая разведка выявила масштабную модернизацию китайских объектов, включая производство плутониевых ям в Пинтуне, взрывные испытания в Цзытуне, переработку топлива в Цзюцюане, Цзиньте и Гуанъюане, а также значительное расширение лазерного термоядерного комплекса в Мяньяне. Подобно Национальной установке зажигания в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса, где подавляющее большинство лазерных выстрелов служит поддержанию арсенала, китайский лазерный комплекс в Мяньяне позволяет проводить продвинутое термоядерное моделирование без реальных подземных детонаций. Лазерное моделирование остаётся допустимым в рамках действующих правил, однако параллельное создание физической инфраструктуры в Китае поддерживает арсенал, который уже превысил 600 боеголовок и, по прогнозам, достигнет 1500 к 2035 году.

США добиваются мер укрепления доверия и верификации, включая усиленное сейсмическое и радиологическое обнаружение, а Трамп предупредил, что США могут возобновить ядерные испытания на равной основе, если нарушения продолжатся. Китай продолжает отрицать проведение взрывных испытаний и стремление к гонке вооружений, сохраняя оборонительную позицию неприменения первыми и отклоняя формальные ограничения, ссылаясь на огромное неравенство с арсеналами США и России.

Эти обвинения сталкиваются с серьёзным техническим скептицизмом. В августовском докладе 2026 года для Германского института международных отношений и безопасности Филипп Ромбах отмечает, что американские утверждения остаются недоказанными из-за высоких порогов физического обнаружения и постоянного отсутствия проверяемых данных. Хотя сейсмический толчок магнитудой 2,75 в Лобноре в июне 2020 года демонстрировал波形, соответствующие полостному развязыванию, Международная система мониторинга Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний способна надёжно подтверждать взрывы только выше 500–1000 тонн в тротиловом эквиваленте. По мере развития физики испытаний микровыходы станет ещё труднее обнаруживать на фоне сейсмических шумов. Поскольку США не раскрывают телеметрию датчиков для защиты разведывательных методов, наблюдатели не могут отделить неоднозначные микродетонации от разрешённых гидродинамических экспериментов или промышленных взрывов. Без новых технических ориентиров непроверенные обвинения могут служить давлением на Китай для трёхсторонних переговоров или внутренним обоснованием для возобновления США взрывных ядерных испытаний.

С китайской точки зрения, Тяньцзяо Цзян в статье 2026 года для Ассоциации по контролю над вооружениями отмечает, что американские стратеги намерены втянуть Китай в трёхсторонний контроль над вооружениями вместе с Россией, чтобы противодействовать прогнозируемому арсеналу Китая в 1500 боеголовок к 2035 году и нейтрализовать перспективу одновременного противостояния двум равным ядерным соперникам. Цзян объясняет, что, хотя американская позиция, основанная на рычагах давления, усиливает обычное передовое сдерживание и подталкивает Китай к транзакционным механизмам снижения рисков, таким как предварительные уведомления о пусках ракет и двусторонние линии кризисной связи, общая рамка остаётся глубоко контрпродуктивной. Он утверждает, что подход США принципиально ошибочен, поскольку отвергает ключевое требование Китая признать взаимную уязвимость, игнорирует огромную асимметрию арсеналов и сочетает требования контроля над вооружениями с расширением противоракетной обороны.

Тун Чжао развивает этот аналитический скептицизм в докладе, опубликованном в этом месяце Фондом Карнеги за международный мир. Чжао подчёркивает, что, хотя американская стратегия верно определяет рабочую операционную сходимость, включая взаимные ограничения на ударные системы театральной дальности в западной части Тихого океана и взаимные протоколы инспекций для соорбитального космического оружия, она рушится под весом более широкой доктрины США. Придерживаясь бессрочного эскалационного доминирования и намеренной неоднозначности первого применения для компенсации региональных обычных сдвигов, США транслируют неубедительную принудительную позицию в рамках односторонности, которая подтверждает худшие опасения Китая и запирает обе державы в классической дилемме безопасности.

Это внешнее противостояние по поводу непрозрачного наращивания Китая вновь разожгло острую внутреннюю дискуссию в США о том, следует ли разорвать многолетний мораторий и возобновить взрывные ядерные испытания. Роберт Питерс в статье для Фонда Heritage в январе 2026 года утверждает, что США должны возобновить взрывные ядерные испытания, чтобы подтвердить, что их быстро стареющий арсенал остаётся функциональным и credible. Питерс указывает, что, пока Китай и Россия располагают новыми системами, самое молодое американское оружие имеет возраст 36 лет, что оставляет сдерживание зависимым от деградировавших десятилетних плутониевых ям, которые никогда не тестировались на протяжении многодесятилетних сроков службы. О том, как старение может влиять на плутониевые ямы, в докладе Счётной палаты США за февраль 2024 года отмечается, что по мере естественного распада плутония в металле образуются гелиевые пузыри и химические продукты распада, изменяющие прочность материала и нарушающие сжатие ядра при подрыве. Доклад предупреждает, что эти структурные изменения могут вызвать неприемлемое снижение выхода в первичной ступени ядерного устройства, потенциально препятствуя созданию взрывной силы, необходимой для запуска вторичной ступени и достижения сертифицированной военной мощности.

Однако Зигфрид Хеккер в статье для Foreign Affairs в ноябре 2025 года утверждает, что возобновление взрывных ядерных испытаний принесёт безопасности США больше вреда, чем пользы. Хеккер говорит, что перезапуск таких испытаний непропорционально выгоден Китаю и России, позволяя Китаю быстро подтвердить конструкции следующего поколения для расширяющегося арсенала, а России отточить новые стратегические системы доставки. Он добавляет, что Китай и Россия могли бы возобновить полномасштабные операции быстрее США, которые уже провели 1054 испытания. Вместо решения внутренних узких мест производства плутониевых ям Хеккер утверждает, что возвращение США к испытаниям разрушит глобальные нормы нераспространения, вызовет многофронтовую гонку вооружений и подтолкнёт другие ядерные государства к испытаниям.

В конечном счёте переход современных ядерных испытаний в допустимые мегалазерные термоядерные комплексы показывает, что граница между лабораторным поддержанием арсенала и незаконными взрывными испытаниями является политической условностью, а не однозначной физической границей. Если оружейные лаборатории придут к выводу, что физические взрывные испытания необходимы для проверки безопасности и выхода стареющих боеголовок, это обоснование должно быть урегулировано через прозрачное взаимодействие США, Китая и России. Вместо использования непроверенных обвинений в низкоэнергетических испытаниях как прикрытия для одностороннего разрыва мораториев три ядерные державы должны договориться об обновлённом взаимно проверяемом соглашении об испытаниях, устанавливающем чёткие физические параметры для лабораторного моделирования и субкритических экспериментов, прежде чем неконтролируемые подозрения разрушат глобальный контроль над вооружениями.