Возобновление диалога с Вашингтоном по стратегическим вооружениям сохраняется в качестве возможного сценария, однако перспективы выхода на взаимоприемлемые договорённости в текущей обстановке выглядят ограниченными. Такую оценку в интервью телеканалу RT озвучил посол по особым поручениям МИД России Андрей Белоусов. По его словам, Соединённые Штаты при поддержке ближайших союзников осуществили демонтаж системы соглашений в области контроля над ядерными и противоракетными вооружениями. Предпринимаемые Вашингтоном и его партнёрами шаги ведут к переформатированию сложившихся параметров стратегической стабильности, что побуждает российскую сторону к выработке адекватных военно-технических решений.
Проблематика размещения американского ядерного оружия в Европе последовательно поднималась в ходе двусторонних консультаций по стратегической стабильности, начиная с 1990-х годов. В начале того десятилетия Россия в рамках президентских инициатив сократила свой арсенал нестратегических ядерных вооружений в четыре раза, переместив оставшуюся часть на центральные базы хранения. В Москве рассчитывали на симметричные ответные действия со стороны Вашингтона, однако предпринятые США шаги по выводу ядерных боеприпасов из Греции и Великобритании, а также частично из Италии и Германии не изменили военно-политического ландшафта в Европе. Вывод вооружений из Греции был компенсирован их сохранением на территории Турции, а аналогичные меры в отношении Великобритании нивелировались наличием у Лондона собственного ядерного арсенала. Сокращение количества американских ядерных средств в Италии и Германии не сопровождалось отказом от самой практики их присутствия в Европе и проведения совместных ядерных миссий НАТО.
В середине 1990-х годов США приступили к реализации планов создания глобальной системы противоракетной обороны, предусматривавших размещение одного из сегментов в Европе. Параллельно разрабатывалась концепция глобального молниеносного удара, допускавшая использование стратегических носителей в неядерном оснащении для поражения целей в любой точке мира. Кроме того, велись работы над новыми системами доставки ядерных вооружений, лазерными противоспутниковыми средствами воздушного базирования и тяжёлыми ударными беспилотниками. В тот период российские военные и дипломаты продолжали отслеживать ситуацию с американским нестратегическим ядерным оружием в Европе, а по мере роста напряжённости вопрос о его полном выводе ставился всё более настойчиво.
В настоящее время обстановка существенно осложнилась. США при поддержке союзников фактически разрушили сложившуюся систему договорённостей по контролю над вооружениями, включая договор о противоракетной обороне. Снятие политических и международно-правовых ограничений на наращивание ядерных арсеналов сочетается с созданием противоракетного щита «Золотой купол для Америки», глубокой модернизацией ядерного потенциала и планами по размещению ракет средней и меньшей дальности. Эти процессы привели к ухудшению военно-политической обстановки как на глобальном, так и на региональном уровнях. Дополнительными дестабилизирующими факторами служат позиционирование НАТО в качестве ядерного альянса, расширение блока на восток и реализация схем передового сдерживания.
В складывающихся условиях особое значение приобретает совокупный ядерный потенциал НАТО, включающий арсеналы США, Франции и Великобритании. Вовлечение новых государств в совместные ядерные миссии, отработка схем применения ядерного оружия и поступление на вооружение новых средств доставки меняют баланс сил на европейском направлении. Ядерные боезаряды могут оперативно перемещаться из мест постоянной дислокации для нанесения ударов по стратегическим объектам. Европейский компонент американских ядерных сил и вооружения союзников, по оценке российской стороны, предназначены для выполнения стратегических задач, что требует учёта данного фактора в оборонном планировании.
Российская дипломатия сосредоточена на инициировании международной дискуссии о дестабилизирующем характере совместных ядерных миссий НАТО и побуждении США к выводу ядерного оружия из Европы. Москва неоднократно заявляла о готовности к взаимодействию с заинтересованными государствами в целях поддержания международной безопасности. В числе российских инициатив — взаимный мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности, предложения по закреплению гарантий безопасности на западном направлении, идея проведения саммита постоянных членов ООН и сохранение добровольных ограничений в духе договора о стратегических наступательных вооружениях. Большинство этих инициатив были отвергнуты либо проигнорированы западными партнёрами.
Для запуска предметного диалога США необходимо на практике подтвердить готовность отказаться от антироссийского курса и совместно решать вопросы международной безопасности, начиная с устранения фундаментальных противоречий. Переговоры должны строиться на взаимоуважительной основе с учётом интересов всех участников, без ультиматумов и надуманных претензий. Россия выступает против участия в пропагандистских кампаниях под видом диалога о безопасности. Важен конструктивный разговор по всему комплексу факторов, влияющих на стратегическую стабильность, с неукоснительным соблюдением принципа равной и неделимой безопасности.
Вовлечение новых стран НАТО в совместные ядерные миссии укладывается в логику ядерного статуса альянса и концепции «мир посредством силы», которая вступает в противоречие с процессом становления многополярного миропорядка. Государства коллективного Запада стремятся сохранить доминирующее положение через создание военного превосходства. Ускоренная реализация западными ядерными державами планов по модернизации ядерного потенциала может спровоцировать новую гонку вооружений.
В заявлении МИД России от 4 февраля в связи с истечением срока действия договора о стратегических наступательных вооружениях указано, что Москва намерена действовать ответственно, выстраивая свою линию на основе анализа общей обстановки, военной политики США и действий их союзников. Предусматривается комплекс политико-дипломатических и военно-технических мер, направленных на поддержание стратегического равновесия и нейтрализацию дополнительных факторов, влияющих на военную безопасность.

